יום שני, 29 במרץ 2010

יום עצמאות שמח

לא, לא התבלבלתי, התאריך בלוח השנה הוא י"ד בניסן ולא ה' באייר, ובכל זאת, הברכה נכונה. זוהי המשמעות העמוקה, הראשונית והנכונה של חג הפסח, חג החירות, המשמעות שלרוב נעלמת מעינינו בשעה שאנו מסובים מדי שנה מסביב לשולחן הסדר, יחד הסבים וסבתות, הדודים והדודות, וקוראים שוב את ההגדה – חג הפסח הוא יום העצמאות הראשון של עם ישראל, הפעם הראשונה שבו יצא העם מעבדות לחרות.

לפני למעלה מ-3000 שנה היה עם ישראל משועבד במצרים, עד שקם לו מנהיג, משה, שעמד בפני פרעה ואמר, בפעם הראשונה בהיסטוריה, "שלח את עמי!". משה הוביל את בני ישראל מן העבדות במצרים אל החירות בארץ ישראל, בדרך הקשה דרך מדבר סיני. אז כהיום, היו מי שהתנגדו ליציאה לחירות, לא היו מוכנים לשלם את מחירה של העצמאות, והעדיפו להישאר ב"סיר הבשר" במצרים.

הדרך לחירות בארץ ישראל לא הייתה קלה, והייתה כרוכה ביציאה מארץ השפע מצרים ומסע במדבר החם והיבש אל הארץ המובטחת. למתנגדי החירות היה טיעון מנצח: לשוב אל סיר הבשר במצרים. מצרים היא ארץ שופעת ופורייה, שבה לא חסרו בני ישראל דבר (למעט חירותם). שם הם לא היו צפויים לסבול ברעב ובצמא. אך לחים ב"סיר הבשר" המצרי יש מחיר, והוא גבוה פי כמה מהמחיר של היציאה לחירות – החיים בצלו של שלטון זר, להיות כפופים לגחמותיו של שליט זר, שלעתים הוא נוח ולעתים הוא עוין, ומעל לכל, אובדן הזהות והסכנה שבהיטמעות באוכלוסיית המקום הזרה. אילו התעכבה יציאת מצרים, או אילו הייתה ידם של מתנגדי היציאה על העליונה, היה עם ישראל נטמע באוכלוסיית מצרים ונעלם לעד.

אבל משה הבין את המחיר של הישארות במצרים, גם אם היא נוחה – העבדות היא די נוחה: אתה לא אחראי לעצמך, ומישהו אחר דואג לך ומקבל עבורך את ההחלטות. מישהו אחר קובע לך מה לעשות ואיפה, וכל מה שאתה צריך לעשות זה לציית. בתמורה, אתה מקבל כמה פירורים שמשאירים אותך בחיים לעוד יום, לעוד שנה. בטווח הקצר זה ממש נחמד ונוח, אך בטווח הארוך נזקיה של העבדות גדולים הרבה יותר, ואת זה אנו, כאן, יכולים לראות על בשרנו מדי יום – עברו 62 שנים מאז הכריז דוד בן גוריון על מדינה יהודית בארץ ישראל, ואנו עדיין מתנהגים כאילו אנו בגלות, משועבדים לאיזה פריץ וחוששים מגחמותיו. 2000 שנות גלות הותירו בנו חותם פסיכולוגי שקשה מאוד למחוק.

משה הבין את כל זאת, והוליך את עמו לחירות. נכון, הדרך במדבר אינה קלה – חם, יבש ומסביב מסתובבים כל מיני שבטים עוינים, שממש לא מוכנים שעוד שבט יסתובב להם בין הרגליים. ובכל זאת, למרות הדרך הארוכה והקשה, המסע השתלם, ובני ישראל הגיעו לארצם, שיחררו אותה מהעממים שהשתלטו עליה בהיעדרם, והחלו לבנות את דמותם ועתידם בעצמם.


וזהו הלקח שעלינו ללמוד מן ההגדה, שאותה נקרא הערב מסביב לשולחן הסדר. לחירות יש מחיר, ללא ספק, ולעתים הוא גבוה. אך מחיר העבדות גבוה פי כמה. מוטב להשתחרר מהעבדות ומהתלות בפרעה (גם אם הוא נמצא בוושינגטון ולא במצרים), לשלם איזשהו מחיר אך להיות סוף-סוף עצמאיים באמת. המחיר של הכניעה לתכתיביו של הפרעה המודרני גבוה פי כמה: אובדן הריבונות, אובדן החירות, אובדן העצמאות.

כאמור, גם היום יש את אלה המתנגדים ליציאה לחירות, ומעדיפים את "סיר הבשר" האמריקאי על פניה. גם להם יש טיעון מנצח – הסיוע האמריקאי חשוב (רק חבל שאת רובו אנחנו כלל לא רואים כאן...), אבל אין שום סיבה להפריז בערכו ובכמותו (אחוזים בודדים מתקציב המדינה). המחיר שאנו משלמים תמורתו מוגזם ומופרז, והופך את מדינת ישראל לכפופה לפריץ מוושינגטון. האם פירורי "סיר הבשר" האמריקאי שווים את אובדן חירותנו? האם יקום לנו מנהיג שיאמר "שלח את עמי!" בגרסה המודרנית?

יום ראשון, 14 במרץ 2010

יצא המרצע מן השק

המתקפה החזיתית של משטר חוסיין על ישראל הורידה סופית את המסכה מעל פניו של המשטר בוושינגטון. מדובר במשטר עוין ואלים, שכבר חצה, במודע ובמוצהר, את הקו אל האנטישמיות הגלויה.

ה"זובור" הגלוי, הפומבי והמוצהר של המשטר בוושינגטון לנתניהו מחייב את ישראל לשקול מחדש את יחסיה עם ארה"ב.

המשטר בוושינגטון היה מודע, מעל לכל ספק, שהקפאת הבנייה הגזענית באיו"ש אינה כוללת את ירושלים. ובכל זאת, ארה"ב פתחה במשבר מלאכותי מול ישראל, כדי להשיג את מה שרצתה מיומו הראשון של הנשיא השחור – להוריד את נתניהו על הברכיים.

וישראל? מגמגמת, מבולבלת, מתנצלת – על מה? כל התנצלות כזאת רק מחמירה את מצבנו, רק מחזקת את התפיסה בעולם כי ישראל חלשה ומפוחדת – ותפיסה כזאת רק מזמינה עוד ועוד לחץ, יותר ויותר ברוטאלי.

עם ידידים כאלה, מי צריך אויבים?


התגובה הישראלית למתקפה האנטישמית הזו היתה צריכה להיות חדה וברורה.

ראשית, לאחר שאיחר במכוון לארוחת הערב עם בני הזוג נתניהו ביום רביעי האחרון, היתה צריכה ישראל להורות לסגן הנשיא ביידן לעזוב את ישראל מיד. במקביל, היה על שר החוץ להורות לשגריר בוושינגטון לחזור להתייעצויות. היום (יום א') היה על נתניהו להכריז על סיום הקפאת הבנייה, ועל תנופת בנייה מאסיבית באיו"ש – ובמקביל, על אכיפת חוקי הבנייה והתכנון על ערביי איו"ש. ולבסוף, נתניהו היה צריך להבהיר לאמריקאים שהם לא בעלי הבית כאן, שישראל היא מדינה עצמאית וריבונית, וכשהם, שם בוושינגטון, ישובו לשפיות – שיתקשרו.


יש מי שקוראים לנתניהו להתקפל ולהתרפס בפני הפריץ מוושינגטון בגלל האיום האירני – שקר וכזב. האמריקאים השלימו זה מכבר עם פצצה גרעינית בידי האיראנים. הם אינם מתכוונים לנקוט שום צעד משמעותי, צבאי או מדיני, כדי למנוע מהאיראנים מלהשיג נשק גרעיני, וכל מה שהם עושים עכשיו זו העמדת פנים, כדי למנוע מישראל לתקוף בחסות "תנו צ'אנס לסנקציות". ארה"ב של הנשיא חוסיין לא תגן על ישראל מפני אירן. אין כל טעם להתרפס בפניהם תמורת כלום אחד גדול.

התרפסות בפני ארה"ב כעת עלולה להביא את ישראל לסכנה קיומית – האמריקאים הרי לא ינקפו אצבע כדי לעצור את פרויקט הגרעין האיראני מחד, ומאידך, הוויתורים שחלילה נבצע לטובת ה"פלסטינאים" יעמידו את ישראל בסכנה קיומית בצורת מדינה "פלסטינאית" 5 דקות מכפר סבא, ששולטת באש על גוש דן ונתב"ג.


זה הזמן לחשבון נפש בכל הנוגע ליחסינו עם ארה"ב. הגיע הזמן לצייר קו בחול ולהבהיר לחוסיין ש"עד כאן!", וששום דרישה נוספת לא תתקבל. התרפסות בפני המשטר האנטישמי בוושינגטון תעמיד את ישראל בפני סכנה קיומית חסרת תקדים. עמידה על שלנו, גם במחיר עימות זמני עם חוסיין, היא הדרך היחידה להבטיח את קיומה ובטחונה של מדינת ישראל.

יום חמישי, 25 בפברואר 2010

סערת המכפלה

מזה שלושה ימים מתחוללות התפרעויות אלימות של תושבי חברון הערבים. הסיבה – או, יותר נכון, התירוץ – הכרזת ממשלת ישראל על הוספת מערת המכפלה וקבר רחל לרשימת אתרי המורשת של מדינת ישראל.

גם בקרבנו וגם בעולם, כמובן, ישנן נשמות "טובות" המתייצבות לצידם של ה"פלסטינים", הדורשים להסיר את שני האתרים מרשימת אתרי המורשת.


התגובה הפבלובית הזו, שהחל לא אחר מאשר מנהיג ה"מתונים" וה"פרטנר" החביב אבו מאזן, צריכה ללמד אותנו (שוב) על מהותו האמיתית של הסכסוך וצריכה להסיר (שוב) את המסכות מעל פניהם של ערביי הארץ ומעל כוונותיהם.

כל מי שחשב בתמימותו הרבה כי מדובר כאן בסכסוך לאומי, בין שני עמים המעוניינים, כל אחד, במדינת לאום משלו, שוב התבדה. כל מי שחשב שמדובר בסכסוך שניתן לפתור, שוב התבדה.


מה שהקפיץ את הצד השני אינה תוכנית השיפוצים במערת המכפלה, אלא עצם הקישור שלה ליהדות. שני האתרים (מערת המכפלה וקבר רחל) מחזקים את הקשר היהודי ההדוק, המתועד והעתיק לארץ. זה לא מסתדר לכל משכתבי ההיסטוריה, המנסים למחוק את קיומו של העם היהודי ואת הקשר שלו לארץ, לטובת קידומו של עם פיקטיבי (ה"פלסטינים"). וזה, כאמור, מה שהקפיץ את אבו מאזן ה"מתון".

לערבים ולאסלאם אין כל קשר לארץ ישראל. כל ה"מורשת" של ה"פלסטינים" מתבססת על שקרים ובדיות, וכל מטרתה אינה להקים מדינת לאום "פלסטינית" אלא לשלול מהיהודים את זכותם למדינה במולדתם. זהו עוד שלב במערכת הדה-לגיטימציה האנטישמית המתנהלת נגד ישראל, שלב המובל דווקא ע"י ה"מתונים" של הפת"ח.

סכסוך שכזה לא ניתן לפתור ע"י פשרה. דרישה כוללנית שכזו לא ניתן לרצות או לפייס. לא משנה על כמה הסכמים נתחום או מכמה שטחים ניסוג, הסכסוך הזה יימשך. כל מי שמחפש פיתרון קסם רק יגביר את שפיכות הדמים.

הסכסוך הזה יסתיים רק כשאחד משני הצדדים יעלם. אם ישראל אינה מתכוונת להיעלם (וכלל לא ברור אם ישראל נחושה מספיק כדי לשרוד), עליה להגיב בכוח בלתי מתפשר לכל פרובוקציה של האוייב. רק כשהאוייב יבין כי אין באפשרותו לסלק את ישראל מכאן, בשום דרך ובשום אמצעי, רק כשהאוייב יקבל את ישראל כגורם קבוע באזור (ולא כמשהו זמני, כפי שאנו נתפשים כיום בעיני הערבים), רק אז יגיע השלום המיוחל.


ישראל אינה יכולה להסיר את שני האתרים מרשימת אתרי המורשת. מלבד העובדה שהסרתם תערער שוב את זיקתה של מדינת ישראל לארץ ישראל, הרי הסרה שכזו תהווה כניעה (עוד כניעה) לטרור הערבי. כך יוכלו הערבים לקבל, למעשה, זכות וטו על כל דבר שמתבצע בארץ. היום זו מערת המכפלה, ומחר זו תל אביב.


את המהומות הללו יש לדכא ולמחוץ ביד קשה ובלתי מתפשרת, לפני שיתפשטו לשאר אזורי יהודה ושומרון ואף לתוך ערביי ישראל. היינו בסרט הזה כבר פעמיים (ב-1987 וב-2000). פעמיים סירבה ישראל להפעיל כוח כדי לעצור התמרדות ערבית בעודה באיבה. האם הפעם נלמד את הלקח?

יום ראשון, 21 בפברואר 2010

ציונות? פויה!

באתר ynet התפרסמה הערב (21.2.10) רשימה תחת הכותרת "הסברה ברגל ימין" (שנכתבה, כמובן, בעילום שם – ממה אתם חוששים שם?), שמתלוננת על כך שבאתר ההסברה החדש של משרד ההסברה מוצגים טיעונים המוטים אידיאולוגית לימין.

הרשימה מתבכיינת על כך שהאתר מציג קו ציוני-לאומי ולא מאמץ את הפרופגנדה של האויב.

כנראה שמישהו שם שכח מה פירוש "הסברה"...


כל אדם מיושב בנפשו, שעיניו בראשו ויודע את העובדות יכול להפריך ברגע כל אחד מהטיעונים המגוחכים המופיעים במכתם השנאה הזה.

רק שכבר אין טעם. אין טעם לרדת לרמתו של העיתון שהופך, עם כל יום שחולף, לתאומו של "אל-ארד", העיתון הלאומי של פלסטין.

יום רביעי, 20 בינואר 2010

טוב לדעת

בעקבות הצתת המסגד בכפר יאסוף לפני כחודש, פשטה המשטרה על הישיבה ביצהר ועל ישיבת "מרכז הרב" ועצרה חשודים בהצתה. הלילה פשטה המשטרה שוב על יצהר, ועצרה 2 חשודים נוספים.
טוב לדעת שהמשטרה טיפלה בפשע, באלימות, בסמים, בגניבות, במעשי הרצח ובשאר מעשי הפשע במדינה, ויש לה כעת זמן לזוטות האלה. באמת, טוב לדעת.

הפארסה הטורקית

היחסים בין ישראל לטורקיה הגיעו בשבוע שעבר לשפל נוסף, בעקבות עוד סדרה אנטישמית שעולה לשידור בטלוויזיה הטורקית, ותגובת-הנגד המתבקשת של סגן שר החוץ, דני איילון.

ה"זובור" שהעביר דני איילון לשגריר הטורקי היה לא פחות ממתבקש, לאחר היחס המחפיר שלו זוכה ישראל מצד טורקיה בשנה האחרונה (גם לפני כן, אבל ביתר שאת מאז מבצע "עופרת יצוקה" בסוף 2008). אין כל סיבה ששגריר של מדינה עוינת יקבל יחס דיפלומטי ראוי, כאילו לא קרה שום דבר בין שתי המדינות. רק חבל שטקס ההשפלה הזה היה אקט נקודתי ולא חלק ממהלך מתמשך נגד טורקיה. חבל גם שהתקשורת הישראלית דאגה יותר לשגריר הטורקי ולרגשותיו העדינים מאשר למדינת ישראל ולפגיעה המתמשכת בה מצד טורקיה.


טורקיה משנה את דרכה, את הכיוון שאליו היא הולכת, ממדינה מערבית, בת-ברית של ישראל וארה"ב, לכיוון מדינת איסלאמיסטית, בעלת ברית של סוריה ואירן, חברה בציר הרשע. זה לא התחיל ב-2008 וזה לא נגרם בגלל היחס של ישראל ל"פלסטינים" או לשגריר הטורקי. זכותה של טורקיה לשנות את המדיניות שלה, ממדיניות פרו-מערבית למדיניות פרו-איראנית, אך הבעיה היא שהיא משתמשת בישראל כבשטיח הכניסה לציר האיראני, שטיח שעליו דורכים בדרך לטהרן.

ראש ממשלת טורקיה, ארדואן, תוקף את ישראל בכל הזדמנות ומעל כל במה (דוגמה מייצגת), תוך שהוא משתמש בטרמינולוגיה אנטישמית מובהקת. וישראל עוברת על כך לסדר היום, מבליגה ומפנה (שוב) את הלחי השנייה אל מול התוקפנות המילולית האנטישמית הנשמעת מאנקרה. מצב זה לא יכול להימשך.

נכון, טורקיה הייתה (דגש כבד על "הייתה") בעלת ברית אסטרטגית חיונית של ישראל, מדינה מוסלמית פרו-מערבית, שהייתה (שוב, דגש על "הייתה") ידידה קרובה של ישראל. הגיע הזמן להבין שהימים הללו עברו, כנראה לבלי שוב, והגיע הזמן "להחליף דיסקט" בכל הנוגע ליחסים עם טורקיה.

כל עוד ראש ממשלת טורקיה ממשיך במסע התוקפנות האנטישמי שלו נגד ישראל, אין כל סיבה שישראל תמשיך לקיים יחסים דיפלומטיים מלאים עם טורקיה. יש לסלק מישראל את השגריר הטורקי,להחזיר מאנקרה את השגריר הישראלי, ולהוריד את דרג היחסים בין שתי המדינות.

ישראל וטורקיה ניהלו במשך שנים ארוכות קשרים צבאיים ענפים. דבר זה צריך להסתיים, ומשתי סיבות: ראשית, אין כל סיבה שטורקיה תמשיך במסע האנטישמי שלה נגד ישראל מחד, ומאידך תמשיך ליהנות מכל הטוב שיחסים עם ישראל יכולים להעניק. שנית, כל סיוע צבאי ישראלי שתקבל טורקיה, הן בידע והן בציוד, עלול להגיע (אם עוד לא הגיע) למדינות אויב (סוריה ואירן). אין כל סיבה שישראל תסייע למי שמסייע לאויביה.

יש לעצור את זרם התיירים לקלאבים באנטליה. הישראלים, מסקרים שהתפרסמו לאחרונה, נוסעים פחות ופחות לטורקיה, אבל יש הפסיק לחלוטין את התיירות הישראלית לטורקיה. אין כל סיבה שנמשיך לממן מדינת אויב. כמו כן,יש לנתק את קשרי הסחר עם טורקיה, ומאותה הסיבה.

יש להתחיל לפעול נגד אינטרסים טורקיים ברחבי העולם, ובראש ובראשונה יש להתחיל לקדם את עניין היחס של טורקיה לארמנים ולכורדים. יש לחשוף קבל עם ועולם את הצביעות הטורקית כלפי ישראל, ולהציג אותה בעולם, ומעל לכל להטיח את האמת הבלתי נעימה הזו במנהיגי טורקיה. יש לשקול אפילו תמיכה במחתרת הכורדית, הנלחמת נגד טורקיה.


יש להפסיק את ההתרפסות הישראלית בפני מדינות עוינות. אם לא נקפיד על כבודנו, אף אחד לא יקפיד עליו.

יום שלישי, 12 בינואר 2010

ושוב, הערבויות


כאילו לא עברו 18 שנים, שוב איים נציג של הממשל בוושינגטון לפגוע בערבויות האמריקאיות.

איומו של ג'ורג' מיטשל היה מיותר כפי שהיה ריק מתוכן – גם אם הנשיא עוין, לישראל יד עדיין תמיכה לא מבוטלת בשני בתי הנבחרים – והוכיח (שוב) את מה שברור לכל מי ששכל בריא בראשו: מי שנכנע ללחץ פעם אחת, הלחץ לא יוסר מעליו, אלא רק יגבר.

ממשלות ישראל, בזו אחר זו, מסרבות ללמוד את הלקח הפשוט הזה. מי שמוותר, מי שמתקפל, מי שמוחל על כבודו, עליו יופעל הלחץ כדי שימשיך לוותר, ימשיך להתקפל, ימשיך למחול על כבודו.


ישראל תציין השנה 17 שנים של וויתור, של התקפלות, של מחילה על כבוד. האם כל המהלכים הללו הועילו לנו במשהו? לפני כל מהלך של התקפלות, של וויתור, תמיד מעלים שוב את הטענה שהמהלך הזה ישפר את תדמיתנו בעולם (אם אנחנו צריכים לוותר ולוותר ולוותר כדי שיאהבו אותנו, אולי ה"אהבה" הזו אינה שווה את המחיר?). ובכל פעם, הטיעון הזה לא מחזיק מים – רק תשאלו את ציפי לבני ואת אהוד ברק...

זה היה הטיעון ערב גירוש גוש קטיף – שהעולם יזכור שישראל ביצעה מחווה גדולה, ואם נצטרך להגיב, העולם יאפשר לנו חופש פעולה נרחב. במציאות, אחרי 8 שנים של טרור רקטי על יישובי הדרום, כשישראל יצאה סוף-סוף למבצע מוגבל, כל העולם התנפל על ישראל כ"פושעת מלחמה". כל ה"הישגים" של הגירוש התאדו כלא היו, ובמקום שיפור מעמדנו בדעת הקהל קיבלנו את דו"ח גולדשטיין וצווי מעצר לפוליטיקאים ולקציני צה"ל.

כך גם בחזית לבנון, שמשם ברחה ישראל עד המ"מ האחרון, ולאחר מכן הבליגה 6 שנים על התגרויות חיזבאללה. כך גם מול ה"פלסטינאים", שם ישראל מוותרת ומוותרת ומוותרת מזה 17 שנה, ועדיין נדרשת לוותר עוד ועוד ועוד.

כך עובד העולם. הצד החלש הוא הצד הנלחץ. ה"פלסטינים" לא מילאו שום סעיף בכל ההסכמים שעליהם חתמו. יתרה מזאת, הם פתחו, שוב ושוב, במתקפות טרור המכוונות נגד אזרחים. הם מסרבים לחדש את ה"משא ומתן". ובכל זאת, על מי העולם לוחץ? בוודאי שלא עליהם. העולם יודע שלחץ על ה"פלסטינאים" לא יניב כל תוצאה. ה"פלסטינאים" עומדים על שלהם ואינם מוכנים לזוז. מי שמוכן לזוז, מי שמוכן לוותר, זו תמיד ישראל, ולכן זו המטרה הקבועה ללחץ.

מי שמוותר תחת לחץ לא מקבל קרדיט על הוויתור שלו, לא מקבל איזושהי תמורה, אלא רק מזמין עוד לחץ. כך זה בין בני אדם, וכך זה בין מדינות, והגיע הזמן שנפסיק את מעגל הקסמים המטופש הזה. הגיע הזמן שנגיד לעולם שוויתרנו מספיק, והגיע תורו של הצד השני לוויתורים, להתקפלויות ולמחוות, שיהיו עמוקות ומרחיקות לכת לפחות כמו הוויתורים הישראליים, אם לא יותר. ואם הם אינם מוכנים להתקפל ולוותר, הרי יש מחיר לסירובם, והוא כבד מנשוא.

ובאותה ההזדמנות, יש להתחיל להתנתק מכלוב הזהב של הסיוע האמריקאי. יש יתרונות לקבלת הסיוע מארה"ב, אך החסרונות הבאים איתו (הכבילה המוחלטת לארה"ב והכפיפות לגחמות הממשל) מתחילים לעלות על היתרונות. הגיע הזמן להתנתק מכבלי הזהב של הסיוע האמריקאי, כדי שסוף-סוף נוכל להיות מדינה עצמאית, ולא גרורה של ארה"ב. עם זאת, חשוב לעשות זאת בהסכמה ולא בפיצוץ, ולשמור על יחסים קרובים עם ארה"ב – יחסים קרובים, שימו לב, ולא תלות של וסאל באדונו. ארה"ב, להזכירכם, זקוקה לישראל (כן, גם בעידן הנשיא חוסיין – הוא הרי תופעה חולפת בוושינגטון), לפחות כמו שישראל זקוקה לארה"ב, וכנראה אף יותר.